di Nello Scavo

C’è un documento classificato che per anni è stato preso per buono: “Direzione del culto, raccoglitore 9, schedario B2B, Arcivescovado di Buenos Aires, documento 9”. La polizia politica argentina annotava che «nonostante la buona volontà di padre Bergoglio - frase, questa, che aveva lo scopo di far passare il gesuita per un “collaborazionista” -, la Compagnia Argentina (il riferimento è ai gesuiti, ndr) non ha fatto pulizia al suo interno. I gesuiti furbi per qualche tempo sono rimasti in disparte, ma adesso con gran sostegno dall’esterno di certi vescovi terzomondistti hanno cominciato una nuova fase».

A dubitare della veridicità di simili accuse - oltre a personalità come l’ex dissidente e premio Nobel per la Pace Adolfo Perez Esquival - ci sono organizzazioni che certo non passano per essere filo-cattoliche. Amnesty International è tra queste.

Se ci fosse stato qualcosa su Bergoglio, certamente Amnesty lo avrebbe saputo e denunciato

Perciò, pur con la cautela che contraddistingue l’organizzazione, viene spiegato che «non abbiamo documenti per confermare o smentire la partecipazione del nuovo Papa in questi fatti. Nessuna accusa formale - si legge nel testo protocollato come "ad uso esclusivamente interno" - è stata rivolta contro Jorge Mario Bergoglio, e non abbiamo alcun documento nei nostri archivi riguardanti un qualsiasi coinvolgimento dell’ex arcivescovo di Buenos Aires in altri casi». Peraltro, «non dobbiamo dimenticare che all’interno della chiesa in Argentina e nella regione sono stati molti coloro che si opponevano a questi regimi e hanno subito intimidazioni, torture, sparizioni o l’esecuzione. Molti di loro - aggiunge Amnesty - hanno lavorato e continuano a lavorare per la promozione e la protezione dei diritti umani per tutti, senza discriminazioni».
Nel 2010, interrogato come «persona informata dei fatti», dunque senza alcun capo d’imputazione, il futuro Papa ribadì alle autorità ciò che aveva confidato solo agli amici più stretti. L’allora cardinale Bergoglio rivelò di aver salvato numerosi dissidenti, ma mai se ne fece pubblico vanto.

Padre Franz Jalics: «La verità e il tempo ci hanno riconciliati»

Padre Franz Jalics, torturato, ferma le calunnie. “Auguro al Pontefice la ricca benedizione di Dio per il suo ufficio”

Padre Franz Jalics, gesuita ungherese missionario in Argentina negli anni della dittatura militare, ha voluto scrivere la parola «fine» alle illazioni con cui da anni viene alimentata la falsa leggenda di un Bergoglio cinico a tal punto da vendere due confratelli alla polizia militare.

Jalics è uno dei due gesuiti arrestati e torturati per cinque mesi, nel 1976, con l’accusa di aver fiancheggiato i guerriglieri comunisti. Papa Francesco, allora giovane padre provinciale dei gesuiti argentini, secondo alcune accuse non avrebbe protetto i due confratelli.

Solo anni dopo ebbi la possibilità di parlare di quegli avvenimenti con padre Bergoglio, che nel frattempo era stato nominato arcivescovo di Buenos Aires. Dopo quel colloquio abbiamo celebrato insieme una Messa pubblica e ci siamo abbracciati solennemente». Un gesto commovente, volutamente compiuto davanti a migliaia di fedeli, perché le calunnie potessero essere fermate.

«Dal 1957, ho vissuto a Buenos Aires. Nel 1974 – ha scritto il gesuita in una breve memoria in tedesco –, mosso dal desiderio interiore di vivere il Vangelo e far conoscere le condizioni di terribile povertà, con il permesso dell’Arcivescovo Aramburu e dell’allora padre Jorge Mario Bergoglio, ho vissuto con un confratello in una “favela”. Da lì abbiamo comunque proseguito nel nostro insegnamento all’Università».

I guai per i due padri di frontiera arriveranno molto presto. «La giunta militare ha ucciso circa 30mila persone, guerriglieri della sinistra come anche incolpevoli civili. Noi due nella favela non avevamo contatti né con la giunta né con la guerriglia».

IL CASO

La falsa agenzia del Papa «misogino»​

Ripescando un fantomatico lancio dell’agenzia di stampa argentina Telam, l’allora arcivescovo di Buenos Aires diventa autore di un’esternazione dal sorprendente tono misogino: «Le donne sono naturalmente inadatte per compiti politici. L’ordine naturale e i fatti ci insegnano che l’uomo è un uomo politico per eccellenza (...). Abbiamo avuto una donna come presidente della nazione e tutti sappiamo cosa è successo». Nelle ultime ore, innumerevoli siti han fatto a gara nel rilanciarla. Pure alcuni quotidiani italiani, con corredo di commenti indignati. E ci mancherebbe altro: cosa sarà passato per il capo di Bergoglio? Nulla. Mai detto nulla del genere. Né l’agenzia Telam aveva mai lanciato quella notizia.

Una bufala, sulla cui origine è caccia grossa, roba da filologi dell’immondizia. Al momento, il falso (datato 4 giugno 2007) sembrerebbe opera di un’organizzazione anticlericale messicana. La patacca fu ripresa dal quotidiano del Costarica "El Clarin" e da altri organi d’informazione, ma senza troppo clamore. Fino all’approdo in Italia, a opera di un anonimo utente del sito Yahoo Answer, tal "Bumper Crop". Ripreso oggi con entusiasmo da chi non vedeva l’ora di spargere fango sul nuovo Pontefice. In effetti, sarebbe dovuto apparire curioso, anche al più inesperto dei cronisti, che l’agenzia argentina non citasse in quale circostanza quelle parole sarebbero state dette o scritte da Bergoglio. Ieri l’agenzia, da noi interpellata, cascava dalle nuvole.

Padre Lombardi: “Su Bergoglio calunnie anticlericali”

di Mimmo Muolo

​La campagna contro Bergoglio è ben nota e risale già a diversi anni fa. È portata avanti da una pubblicazione caratterizzata da campagne a volte calunniose e diffamatorie. La matrice anticlericale di questa campagna e di altre accuse contro Bergoglio è nota ed evidente».

Ha usato parole perentorie padre Federico Lombardi ieri nel quotidiano briefing con i media di tutto il mondo per fare chiarezza su insinuazioni apparse su alcuni organi di informazione dopo l’elezione del Papa argentino. «L’accusa - ha aggiunto il portavoce vaticano - si riferisce al tempo in cui Bergoglio non era ancora vescovo, ma superiore dei Gesuiti in Argentina, e a due sacerdoti che sono stati rapiti e che lui non avrebbe protetto - questa era l’accusa -. Non vi è mai stata un’accusa concreta credibile nei suoi confronti. La giustizia argentina – ha detto ancora Lombardi - lo ha interrogato una volta come persona informata sui fatti, ma non gli ha mai imputato nulla. Egli ha negato in modo documentato le accuse.

Vi sono invece moltissime dichiarazioni che dimostrano quanto Bergoglio fece per proteggere molte persone nel tempo della dittatura militare. È noto il ruolo di Bergoglio – una volta diventato vescovo – nel promuovere la richiesta di perdono della Chiesa in Argentina per non aver fatto abbastanza nel tempo della dittatura. Le accuse appartengono quindi all’uso di analisi storico-sociologiche del periodo dittatoriale fatte da anni da elementi della sinistra anticlericale per attaccare la Chiesa e devono essere respinte con decisione».

Quelle false accuse per gli anni bui

Di Nello Scavo

I "generali" del presidente Videla, stando ad alcune "veline" piazzate negli archivi del regime e ora emerse, consideravano il futuro pontefice come un loro «collaborazionista». E già qui s’annusa il veleno della macchinazione. Per una ragione semplice: alla "fonte Bergoglio" non viene attribuito nessun soprannome, nessun codice segreto, nessuna identità protetta. Mentre per gli altri informatori e doppiogiochisti, negli schedari venivano usati nomi di comodo, così da occultarli e proteggerli. Perché mai si doveva rischiare di far saltare la copertura di una gola profonda così preziosa?

La montatura ha parzialmente dato i suoi frutti visto che ancora oggi c’è chi continua a domandarsi, come acriticamente stanno facendo alcuni mass media internazionali, se dare credito a quelle voci alimentate, come vedremo, da alcune foto grossolanamente ritoccate.

Dal New York Times fino al foglio argentino Pagina 12, sono in diversi a riportare accuse di «connivenza» con i militari. Secondo alcune testimonianze raccolte dal giornalista Horacio Verbitsky, diventato "oracolo" delle accuse al Papa, Bergoglio aveva «tolto la protezione – riassume la Bbc – a due sacerdoti che operavano nelle baraccopoli» di Buenos Aires, allontanandoli dai gesuiti ed esponendoli alla rappresaglia dei militari. «Nel 2010 fu chiamato a testimoniare sul caso, dichiarando di aver chiesto ai vertici del regime il rilascio» dei due parroci poi effettivamente liberati, sottolinea la Bbc, secondo la quale il futuro papa è stato sentito dagli inquirenti anche «nel caso di Elena de La Cuadra, figlia di una delle cofondatrici delle Abuelas de Plaza de Mayo, sparita quando era incinta». E Bergoglio, aggiunge la rete britannica, è stato infine citato anche in una causa penale aperta in Francia per il sequestro e l’omicidio del sacerdote Gabriel Longueville, nel 1976. La notizia che manca, però, è che la giustizia ha sancito che sul suo operato non c’erano macchie, mentre altri sacerdoti sono stati condannati.

Ad alimentare la leggenda nera del "gesuita traditore" ci sono poi alcune immagini a suo tempo confezionate ad arte. Per esempio, come ha segnalato ieri "ilpost.it", la didascalia originale della foto nella quale Videla riceve la comunione da un sacerdote, ripreso di spalle, non fa alcun riferimento a Bergoglio. Era il 1990 e il gesuita aveva poco più di 50 anni, mentre nell’immagine si vede un celebrante piuttosto anziano porgere la particola al generale. «L’ex presidente argentino Jorge Rafael Videla – si legge nella didascalia originale dell’immagine custodita dall’agenzia Corbis – riceve la comunione in una chiesa di rito cattolico romano a Buenos Aires, in questa foto del 20 dicembre 1990». Eppure, opportunamente "tagliata" in modo da rendere quasi impossibile l’identificazione del prete, quello scatto è stato fatto passare per la prova regina della «contiguità» di Bergoglio anche dopo la caduta del regime, nel 1983.

Di tutto questo su certa stampa internazionale non c’è stranamente traccia. Neanche un interrogativo sul perché si siano agitate accuse così pesanti sulla base di elementi così fragili, inconsistenti e manipolati.

La Corte Suprema  argentina: «Bergoglio mai sospettato di complicità»

Il presidente della Corte Suprema di Giustizia argentina, Ricardo Lorenzetti, ha detto oggi che Papa Francesco "è una persona assolutamente innocente" e non è stato sospettato di nessuna complicità con le violazioni dei diritti umani commesse durante la dittatura militare (1976-83).